CBA25-26赛季半决赛第三场，上海男篮客场81-66完胜北京男篮。这场比赛对抗强度很高，场上国手级球员不少，比赛质量也相当突出。中国男篮主帅郭士强还携助教亲临现场，重点考察两队球员的表现。

从本场比赛的实际发挥来看，周琦和张镇麟被认为是最接近“无悬念”入选的两名球员。周琦在北京男篮阵中拼得很凶，带着眼伤、腰伤坚持作战，比赛里两次完成顺下暴扣，还在低位强吃怀特塞德，展现出季后赛阶段的对抗能力和终结效率。

对于北京男篮来说，周琦几乎是全队最想赢球的那位。他在场上持续投入，攻防两端都没有明显保留，尤其是在身体状态并不理想的情况下，依然完成了几次非常有代表性的强硬进攻。这样的表现，也让他在国家队考察视角下更具说服力。

张镇麟则把自己的防守价值打了出来。此役他出战37分39秒，比赛中一直承担领防和协防任务，重点盯防北京队的关键球员，同时送出2次抢断，另外还拿到14分6篮板。对一名锋线球员来说，这样的攻防贡献很完整。

相比之下，赵睿的表现并不理想。他全场只得到3分，同时出现5次犯规和5次失误。更让人失望的是比赛态度层面，在球队急需追分时，他持球推进的节奏偏慢；而在球队落后时，场下的反应也没有体现出足够的紧迫感。

曾凡博本场暴露出的短板也比较明显。低位单打时，他主动把球运向协防人，处理球选择不够成熟；进攻端缺少稳定的得分手段，防守站位和横移速度也还有提升空间。对于国家队层面的竞争来说，这些细节都会影响最终判断。

李弘权的问题则集中在高强度对抗下的投射稳定性。作为以优质侧翼投手著称的球员，他在本场比赛中6投仅1中，说明一旦防守压力上来，进攻端的输出会明显下滑。想要坐稳国家队席位，他还需要在硬仗中的调节能力上继续提升。

两名新人偰李永炜和李添荣则暂时还没到“上位”的阶段。李添荣和李弘权面临类似问题，当更多精力投入防守后，进攻稳定性会受到影响；偰李永炜虽然天赋不错，但比赛经验仍然不足，距离国家队要求还有一定差距。

这场上海男篮和北京男篮的半决赛，不只是系列赛的一场较量，也成了郭士强现场考察球员的重要窗口。周琦、张镇麟的表现更容易获得认可，而赵睿、曾凡博、李弘权以及两名新人，则需要用后续比赛继续证明自己。